●10分動画は文章ではなく、時間配分を先に決めた「箱書き構造」で設計すると大幅に時短できる。
●人が決めるべきなのは、動画のゴール・想定視聴者・構成と時間配分の3点に絞るべきである。
●ChatGPTには台本の肉付けや話し言葉化など、作業工程を任せることで修正負荷が下がる。
●生成後に5分間のチェックを行うだけで、噛みや撮り直しをほぼ防ぐことができる。
●Short動画やBtoB向けなど、用途別に構成を変えることで再現性の高い動画制作が可能になる。
動画を撮るよりも、
「台本を考える時間のほうがつらい」
そう感じたことはありませんか？
ChatGPTを使えば楽になるはずなのに、
実際は修正だらけで、あまり時短になっていない。
現場では、こうした声を本当によく聞きます。
この記事では、
ChatGPTで動画台本がうまく作れない原因を整理しながら、
10分動画を最短5分で完成させるための
設計テンプレ・完成形プロンプト・実務的な修正手順をまとめました。
「次の1本を、確実に楽に作りたい」
そう思っている方のための、実践用ガイドです。
なぜChatGPTで動画台本を作ると失敗しやすいのか？
結論から言うと、ChatGPTに「丸投げ」している限り、使える動画台本はほぼ出てきません。
私の経験上、失敗の原因はAIの性能ではなく、人間側の指示設計にあります。
多くの人がやっているのは、こんな依頼です。
- 「YouTube用の10分動画の台本を作って」
- 「初心者向けにわかりやすく説明して」
- 「プロっぽく話せる台本が欲しい」
正直に言うと、これでは**ChatGPTは“無難で薄い作文”**しか返せません。
よくある失敗パターンはこの3つです
① 情報は多いが「話せない台本」になる
- 文章としては正しい
- でも 口に出すと不自然
- 抑揚・間・強調が一切考慮されていない
👉 これは「読み物」と「話す台本」を混同しているのが原因です。
② 10分と言いながら、実際は尺が合わない
- 冒頭が長すぎる
- 重要な話が後半に詰まりすぎる
- まとめが雑になる
👉 ChatGPTは時間感覚を持っていません。
「10分＝何文字か」を人が設計しないと、必ずズレます。
③ 誰に向けた動画か分からない
- 初心者向けなのか
- 実務者向けなのか
- 売りたいのか、理解させたいのか
👉 目的が曖昧だと、
**当たり障りのない“全部入り台本”**になります。
重要なのは「AIに任せない領域」を決めること
現場で成果が出ている人は、ここを分けています。
人がやること（必須）
- 動画のゴール（見終わった後どうなってほしいか）
- 想定視聴者（1人に絞る）
- 全体構成（10分の配分）
ChatGPTに任せること
- 各パートの肉付け
- 話し言葉への展開
- 表現の言い換え・整理
つまり、
👉 「設計は人、作業はAI」
これができないと、時短どころか手直し地獄になります。
次は、
**「10分動画を最短で作るための台本設計テンプレ」**を具体的に解説します。
10分動画を最短で作るための台本設計テンプレとは？
結論から言います。
10分動画は「文章」ではなく「時間ブロック」で設計すると、一気に速くなります。
多くの人は、
「いい文章を書こう」→「結果的に長くなる」→「削る」
という遠回りをしています。
私が現場で使っているのは、先に“時間の箱”を作るやり方です。
10分動画の基本構造（この型から外れない）
まず、10分動画はこの4ブロックで固定します。
① 導入（0:00〜1:00｜1分）
- 視聴者の悩みを代弁
- 今日の動画で得られることを宣言
- 「最後まで見る理由」を作る
② 全体像の提示（1:00〜2:00｜1分）
- 今日話すポイントは3つだけ
- 流れを先に見せる
③ 本編（2:00〜9:00｜7分）
- ポイント①：2〜3分
- ポイント②：2〜3分
- ポイント③：2〜3分
④ まとめ・次の行動（9:00〜10:00｜1分）
- 要点の再確認
- 視聴者が次にやることを1つだけ提示
👉 この「時間配分」を先に決めるのが最大のポイントです。
台本を一気に楽にする「箱書きテンプレ」
ここからが実務です。
ChatGPTに投げる前に、人がここまで書きます。
【動画テーマ】
ChatGPTで動画台本を最短で作る方法
【想定視聴者】
動画発信をしている個人事業主（初心者〜中級）
【ゴール】
ChatGPT用プロンプトをコピペして、次の動画台本を作れるようになる
【構成】
・導入（1分）：台本作成に時間がかかる悩み
・全体像（1分）：今日の3ステップ紹介
・本編①（3分）：失敗する理由
・本編②（2分）：台本設計テンプレ
・本編③（2分）：プロンプト例
・まとめ（1分）：今日の要点と次アクション
これだけで、
台本の8割はもう終わっています。
なぜこのテンプレだと速くなるのか？
理由はシンプルです。
- ChatGPTが「何分話せばいいか」分かる
- 話が脱線しない
- 削る作業がほぼ不要になる
正直に言うと、
この設計を飛ばしてプロンプトを工夫しても、
時短にはなりません。
次はいよいよ、
**ChatGPTにそのままコピペできる「完成形プロンプト」**を出します。
ChatGPTにそのまま使える台本生成プロンプト【完成形】
ここが一番よく聞かれるポイントですが、
**プロンプトは「文章力」ではなく「設計書」**です。
うまくいかない人ほど、
- それっぽい言葉
- 丁寧な日本語
に寄せようとしますが、正直それは不要です。
ChatGPTが迷わない情報を、順番に渡す。
これだけで、台本の質とスピードは一気に上がります。
10分動画を5分で作る「完成形プロンプト」
以下は、私が実際に使っている形です。
そのままコピペして使えます。
あなたはプロの動画構成作家です。
以下の条件で、10分動画用の「話し言葉の台本」を作成してください。
【動画テーマ】
ChatGPTで動画台本を最短5分で作る方法
【想定視聴者】
動画発信をしている個人事業主・マーケ担当者
ChatGPTは触ったことがあるが、台本作成に時間がかかっている人
【動画のゴール】
視聴後、同じプロンプトを使って
自分の動画台本をすぐ作れる状態になること
【構成と時間配分】
・導入（1分）：台本作成が大変という悩みに共感
・全体像（1分）：今日話す3つのポイントを提示
・本編①（3分）：ChatGPT台本が失敗しやすい理由
・本編②（2分）：10分動画の台本設計テンプレ
・本編③（2分）：具体的なプロンプト例
・まとめ（1分）：要点整理と次の行動
【出力条件】
・話し言葉で、読み上げやすく
・1文は長くしすぎない
・「ここは強調」「少し間を取る」など話し方の指示も入れる
・箇条書きは使わず、口頭説明にする
では、台本を作成してください。
このプロンプトで「うまくいく理由」
ポイントは3つあります。
- 役割を最初に固定している
→ ChatGPTの視点がブレない - 時間配分を明示している
→ 尺ズレがほぼ起きない - ゴールが具体的
→ まとめが弱くならない
私の経験では、
この形にしてから 修正時間が1/3以下 になりました。
よくあるNGプロンプトとの違い
NG例：
- 「分かりやすく説明してください」
- 「初心者向けにお願いします」
- 「10分くらいで話せる内容で」
👉 これだと、
ChatGPTは「何を・どこまで・どの順で」話すか判断できません。
次は、
生成された台本を「そのまま撮れる形」にする5分チェックを解説します。
生成された台本を「撮れる形」に直す5分チェック
結論から言うと、
**ChatGPTが出した台本は「8割完成」**です。
残りの2割を人が整えるだけで、そのまま撮影できる台本になります。
ここをやらずに撮ると、
- 話しづらい
- 途中で噛む
- 結局撮り直す
という「時短のつもりが遠回り」になります。
撮影前にやる「5分チェック」はこの4つだけ
① 声に出して読んで「引っかかる文」を切る
- 1文が長い → 2文に分ける
- 漢語が多い → 普段使う言葉に変える
例：
- 修正前：
「動画制作における効率化を実現するためには〜」 - 修正後：
「動画を作るのに、時間かかりすぎてませんか？」
👉 読む台本ではなく、話す台本にする意識です。
② 強調・間・テンポを入れる
ChatGPTの台本は、抑揚がフラットです。
以下を手動で足します。
- 【強調】ここが一番大事
- （一呼吸）
- 少しゆっくり話す
- ここで具体例を入れる
👉 台本は「音声の設計図」なので、
感情の指示があるほど撮りやすくなります。
③ 尺を「文字数」でざっくり確認する
目安は以下です。
- 1分＝約300〜350文字
- 10分＝約3,000〜3,500文字
全部を正確に測る必要はありません。
本編が明らかに長い／短いだけチェックします。
私の経験では、
ここを見ないと 最後1分が足りなくなることが多いです。
④ 最後の「次の行動」を1つに絞る
やりがちなのがこれです。
- チャンネル登録も
- コメントも
- 別動画も
- 概要欄も
👉 これは欲張りすぎです。
行動は1つだけ。
- 次の動画を見る
- プロンプトを試す
- 今日やることを決める
これだけで、動画の締まりが全然違います。
私がやらかした失敗談（正直に）
以前、
「ChatGPTが作った台本＝完成」
と思って、そのまま撮ったことがあります。
結果、
- 噛みまくる
- 話が頭に入ってこない
- 撮り直し3回
👉 それ以来、
この5分チェックは必ず挟むようにしています。
次は最後に、
**私が実際に時短できた改善事例（失敗→修正）**をお見せします。
私が実際に時短できた改善事例（失敗→修正）
結論から言うと、
「プロンプトを工夫する前に、設計を直した」
これが一番効きました。
正直に言うと、私も最初は
「いいプロンプトさえ書けば何とかなる」
と思っていました。
結果は真逆でした。
失敗していた頃のやり方（Before）
当時の私の流れです。
- 動画テーマだけ決める
- ChatGPTに
「10分動画の台本を作って」
と依頼 - 出てきた台本を修正しまくる
この時点で、
- 構成がブレる
- 直すほど全体が崩れる
- 結局、台本に30〜40分
👉 「AIを使ってるのに遅い」状態でした。
見直したポイント（ここだけ変えた）
変えたのは、たったこれだけです。
- 時間配分を先に決めた
- ゴールを1文で書いた
- 構成を箇条書きで固定した
これを
ChatGPTに投げる前に必ず書く
ようにしました。
修正後の流れ（After）
- 箱書きテンプレを3分で作る
- 完成形プロンプトをコピペ
- 出力された台本を5分チェック
- そのまま撮影
結果は明確でした。
- 台本作成時間：30〜40分 → 約5分
- 撮り直し：ほぼゼロ
- 話す内容に迷わない
「速くなった」よりも、
精神的に楽になったのが一番大きかったです。
このやり方が向いている人・向いていない人
向いている人
- 定期的に動画を出したい
- 毎回ゼロから考えるのがしんどい
- 台本の“質”より“再現性”を重視したい
向いていない人
- 完全アドリブで話したい
- 1本に何時間もかけたい
- 台本に芸術性を求める
👉 目的次第で、
使う・使わないを判断すればOKです。
これで本文のH2ブロックはすべて完了です。
ここから まとめ → 失敗回避 → CTA → 付加コンテンツ に進みます。
まとめ｜ChatGPTで動画台本を最短5分にするための要点整理
この記事でお伝えしたかったことを、実務目線で整理します。
- ChatGPTで台本作成がうまくいかない原因は、プロンプト以前の設計不足
- 10分動画は「文章」ではなく時間ブロック（箱）で考える
- 人が決めるのは
①ゴール／②視聴者／③時間配分 - ChatGPTには
肉付け・話し言葉化・表現整理を任せる - 生成後は5分チェックを挟むだけで、撮り直しが激減する
正直に言うと、
この型を知っているかどうかで、
動画制作のしんどさは別物になります。
やりがちな失敗と回避ポイント
最後に、現場で本当によく見る落とし穴をまとめます。
❶ プロンプトだけを改善し続ける
- ❌ 設計が曖昧なまま
- ⭕ 先に箱書きテンプレを作る
❷ ChatGPTの台本を「完成品」だと思う
- ❌ そのまま撮って噛みまくる
- ⭕ 話し言葉・間・強調を手動で足す
❸ 毎回やり方がバラバラ
- ❌ 再現性がなく疲弊する
- ⭕ 同じ型で回す（質は後から上げる）
私の経験では、
**8割の人は「頑張りすぎ」**です。
削るべきは作業量であって、思考ではありません。
次にやるとしたら
もし今、
- 動画を定期的に出したいが、台本で止まっている
- ChatGPTを使っているのに、あまり楽になっていない
- 自分の発信テーマに合う「型」が欲しい
そう感じているなら、
まずはこの記事の 完成形プロンプト を
1本だけでいいので使ってみてください。
その上で、
- どこが楽になったか
- どこがまだ詰まるか
を整理すると、
「自分に合う動画制作フロー」が見えてきます。
無理に相談やツール導入をする必要はありません。
一度、試してから判断で大丈夫です。