●ChatGPTで自己紹介文が薄くなる原因は、ストーリー設計を与えずに文章生成だけを依頼している点にある
●実績や肩書きを最初に出すと評価目線になりやすく、共感を得るには迷いや違和感から入る構成が効果的である
●プロンプトでは前提条件・役割指定・ストーリー要素・出力条件を分けて設計すると再現性が高まる
●自己紹介文は解決しすぎず余白を残すことで、読み手が自分を重ねやすくなる
●最後に主語を「あなた」に戻すことで、自分語りで終わらず信頼につながる文章になる
ChatGPTで自己紹介文を書いてみたけれど、
「悪くないけど、全然反応がない」
そんな違和感を感じたことはありませんか?
実はそれ、あなただけではありません。
多くの自己紹介文が「正しいけれど共感されない」状態に陥っています。
この記事では、
なぜ共感されないのかという原因から、
ストーリーテリングを使って自己紹介文を改善する具体的な型、
そしてChatGPTで再現するための実践プロンプトまで解説します。
読み終わる頃には、
「何を書けばいいか分からない」状態から抜け出し、
自分らしさが伝わる自己紹介文を作れるようになります。

なぜChatGPTで書く自己紹介文は「共感されにくい」のか?
結論から言うと、多くの自己紹介文は「正しいこと」しか書いていないからです。
ChatGPTに自己紹介を書かせると、経歴・実績・肩書きはきれいに並びますが、感情の起伏や背景の文脈が抜け落ちやすい。結果として、「ふーん」で終わる文章になります。
私の経験でも、
- プロフィールをChatGPTで作ったが反応が増えない
- LPやSNSの冒頭文が最後まで読まれない
こうしたケースの多くは、情報は合っているが、人が見えない状態でした。
そのズレを一度、視覚的に整理してみましょう。



この図で見てほしいポイントはシンプルです。
共感されない自己紹介文の特徴(NG)
- 実績・肩書き・スキルがいきなり並ぶ
- 「何をしている人か」は分かるが
なぜそれをしているかが分からない - 読み手が自分を重ねる余地がない
共感される自己紹介文の特徴(OK)
- 過去の悩み・迷い・失敗が起点になっている
- そこからの「気づき」や「転機」が語られる
- 読み手が
「それ、自分も近いかも」
と感じられる接点がある
正直に言うと、ChatGPTが悪いわけではありません。
ストーリー設計を与えずに「自己紹介を書いて」と頼む人間側の問題です。
では、
どういう構造でストーリーを入れればいいのか?
次のパートでは、
**共感される自己紹介文に共通する「ストーリーの型」**を、
感覚論ではなく再現できる形で整理します。
共感される自己紹介文に必要な「ストーリーの型」とは?
結論から言うと、共感される自己紹介文は「才能」ではなく「構造」で決まります。
私がこれまで見てきた中で反応が取れている自己紹介文は、ほぼ例外なく同じ流れを持っています。
その型は、次の 5ステップ です。
- 過去(当時の自分)
- 悩み・違和感
- 気づき・転機
- 今の立ち位置
- 読み手との接点
文章で説明するより、まず全体像を一度見てください。



このフローを、実務目線で噛み砕きます。
① 過去(当時の自分)
ポイントは盛らないことです。
「何者でもなかった頃」「迷っていた頃」の自分でOK。
- 例:
- 昔は〇〇が苦手だった
- 何を軸に仕事をすればいいか分からなかった
完璧なスタートは、共感を生みません。
② 悩み・違和感
ここが共感の最大ポイントです。
読み手が「それ、今の自分だ」と感じる部分。
- 例:
- 頑張っているのに結果が出ない
- 情報が多すぎて、何を信じればいいか分からなかった
※解決策はまだ書きません。
③ 気づき・転機
ドラマチックである必要はありません。
小さな視点の変化で十分です。
- 例:
- やり方ではなく「考え方」がズレていた
- 売るより「選ばれる」視点が必要だと気づいた
④ 今の立ち位置
ここで初めて、肩書き・実績・役割を出します。
- 例:
- 現在は〇〇として活動
- 同じ悩みを持つ人を支援している
順番を間違えると、ただの自慢になります。
⑤ 読み手との接点
最後に、読み手を主役に戻すのが重要です。
- 例:
- もしあなたも〇〇で悩んでいるなら
- 当時の私と同じ状況かもしれません
ここで「売らない」ことが信頼につながります。
私の経験では、この5ステップを意識するだけで、
- プロフィールの滞在時間
- SNSの反応率
- 初回相談時の温度感
が明らかに変わりました。
次は、
このストーリー型を入れると、実際に文章がどう変わるのか?
Before / Afterで具体的に見せます。
自己紹介文にストーリーを入れると、何が変わるのか?
結論から言うと、読まれ方が「評価」から「共感」に変わります。
自己紹介文は、本来「すごい人だと思われる」ための文章ではありません。
「この人、分かってくれそう」と感じてもらうための文章です。
その違いを、Before / After で見てください。



Before|ストーリーがない自己紹介文
- マーケティング歴10年
- BtoB/BtoC支援実績あり
- 数字改善が得意
情報としては正しいですが、
読み手は「自分との関係性」を見つけられません。
After|ストーリーを入れた自己紹介文
- 昔は施策を打っても成果が出ず、正直かなり迷っていた
- 「正解探し」をやめ、考え方から見直したのが転機だった
- 今は同じように悩む人の整理役として伴走している
ここでは、
**実績より「プロセス」と「立場」**が伝わります。
実務で実際に起きる変化
私が支援したケースでは、ストーリー型に変えただけで
- プロフィール経由の問い合わせ
- 初回面談での「共感してました」という発言
- 営業色を出さなくても話が進む感覚
こうした変化が出ました。
重要なのは、
「売ろう」としなくなるほど、信頼は増えるという点です。
では、このストーリー構造を
どうやってChatGPTに再現させるのか?
次は、
そのままコピペで使える
共感される自己紹介文用プロンプトを解説します。
ChatGPTで共感される自己紹介文を作る具体プロンプトは?
結論を先に言うと、プロンプトでやるべきことは「文章を書かせること」ではありません。
ChatGPTに与えるべきなのは、ストーリーの設計図です。
多くの人は、いきなり
「自己紹介文を書いて」
と頼みますが、これでは共感は生まれません。
まずは、構造を一度見てください。



この図のポイントは、プロンプトを4つのブロックに分けることです。
① 前提条件(誰向けの文章か)
ここを曖昧にすると、文章も必ず薄くなります。
- 誰に読ませたいか
- どんな場面で使うか(SNS/プロフィール/LP など)
例
- フリーランス向けプロフィール
- マーケティングに悩む個人事業主向け
② 役割指定(どんな立場で語るか)
ChatGPTは役割がないと、無難な説明文になります。
例
- 実務経験をもとに伴走する立場
- 上から教えるのではなく、隣で整理する人
③ ストーリー要素(5ステップ)
ここで、前のH2で説明した型をそのまま使います。
- 過去の自分
- 当時の悩み
- 気づき・転機
- 今の立ち位置
- 読み手との接点
※完璧な文章にしなくてOK。メモ書きで十分です。
④ 出力条件(トーンと制約)
仕上がりを安定させるための保険です。
- 売り込みはしない
- です・ます調
- 300〜400文字程度
- 共感重視、実績は最小限
そのまま使える実践プロンプト例
以下は、私が実務でよく使う形です。
コピペして、自分用に中身だけ書き換えてください。
あなたは、共感を重視した自己紹介文を書くプロの編集者です。
【前提条件】
・対象:マーケティングに悩む個人事業主
・使用場面:プロフィール欄
【役割】
・上から教える立場ではなく、過去に同じ悩みを経験した伴走者として語ってください。
【ストーリー要素】
・過去:以前は何を軸にすればいいか分からず迷っていた
・悩み:頑張っても成果が出ず、情報に振り回されていた
・気づき:やり方より「考え方」を整理することが重要だと気づいた
・現在:今は同じ悩みを持つ人の整理役として活動している
・接点:もし今、同じように迷っているなら当時の自分と近い状態です
【出力条件】
・売り込みはしない
・共感を重視する
・300〜400文字
・です・ます調で書く
この形で出すと、
**「それっぽい文章」ではなく、「使える自己紹介文」**が出てきます。
次は、
このプロンプトを使うときにやりがちな失敗と、
どう修正すればいいかを整理します。
実務で使うときの注意点|やりがちな失敗と修正方法
結論から言うと、ストーリーを入れても「ズレた共感」になるケースが少なくありません。
これは文章力の問題ではなく、設計ミスです。
私自身、過去に
「いい話っぽいのに、全然反応が出ない自己紹介文」
を何度も作って失敗しました。
その原因と回避策を、先に全体像で整理します。



失敗①|「いい話」に寄せすぎる
よくある状態
- 苦労 → 成功 がきれいすぎる
- 読み物としては悪くないが、距離を感じる
修正ポイント
- 成功より「迷っていた時間」を厚くする
- 解決は7割で止める(余白を残す)
失敗②|抽象的すぎて自分事にならない
よくある状態
- 「悩んでいました」「試行錯誤しました」ばかり
- 具体的な情景が浮かばない
修正ポイント
- 1カ所だけ具体化する
- 例:
- 何に悩んでいたのか
- どんな場面で立ち止まったのか
- 例:
※全部具体にしなくていい、一点突破でOK。
失敗③|「自分語り」で終わってしまう
よくある状態
- 最後まで「私」の話
- 読み手が入る余地がない
修正ポイント
- 最後の2〜3行で必ず主語を「あなた」に戻す
- 解決策を渡さず、気づきだけ共有する
失敗④|ChatGPTの文章感が強すぎる
よくある状態
- きれいだが、どこか無機質
- 誰が書いても同じに見える
修正ポイント
- プロンプトに
- 「少し不器用な表現でもよい」
- 「話し言葉を混ぜる」
を追加する
- 最後に1文だけ、自分で手直しする
実務者向け最終チェックリスト
自己紹介文を公開する前に、ここだけ確認してください。
- 読みながら「昔の自分」を思い出せるか
- 読み手が入り込める余白があるか
- 売ろうとしていないか
- 最後に「あなた」が登場しているか
これをクリアしていれば、
共感ベースの自己紹介文としては十分合格点です。
ここまでで、
- なぜ共感されないのか
- ストーリーの型
- ChatGPTでの再現方法
- 失敗回避
まで一通り揃いました。
次は記事の締めとして、
全体の要点整理 → 失敗回避まとめ → 押し売りしないCTA
を出します。
まとめ|共感される自己紹介文は「うまさ」ではなく「設計」で決まる
この記事でお伝えしたかった結論はシンプルです。
共感される自己紹介文は、センスや文章力の問題ではありません。
重要なのは次の3点です。
- 自己紹介文は「評価される文章」ではなく「重ねてもらう文章」
- ストーリーは才能ではなく、再現できる型がある
- ChatGPTは「書かせる」のではなく、設計図を渡すことで力を発揮する
正直に言うと、
私自身も昔は「ちゃんとした文章を書こう」として、
結果的に誰にも刺さらない自己紹介文を量産していました。
そこから抜け出せたのは、
「自分をよく見せる」のをやめて、
読み手の過去と接続する設計に切り替えたからです。
失敗回避ポイント|最低限ここだけ押さえてください
最後に、実務で特に重要なポイントをまとめます。
- いきなり実績・肩書きから入らない
- 解決しすぎない(余白を残す)
- 抽象論は一点だけ具体化する
- 最後は必ず「あなた」に視点を戻す
この4つを外さなければ、
自己紹介文が「ただの説明文」に戻ることはありません。
まずは一度、書き直してみませんか?
ここまで読んだ方なら、
自己紹介文を改善する材料はもう十分揃っています。
まずはこの記事の
- 5ステップのストーリー型
- プロンプト例
を使って、
今のプロフィールを一度書き直してみてください。
もし書いてみて
- これでいいのか迷う
- 自分では客観視できない
と感じたら、一度整理するだけでもOKです。
無理に変える必要はありません。
「今の自分を、ちゃんと伝える」
その第一歩として使ってもらえたら嬉しいです。
