●成果が出るキャッチコピーは「ベネフィット明確化・自分ごと化・行動想起」の3法則を必ず満たしている
●ChatGPTは曖昧な指示では弱く、誰に・どんな状態で・どう変わるかを構造化すると出力精度が大きく向上する
●実例20選に共通するのは、商品説明から始めず、読者の悩みを先に言語化している点である
●CTR改善ではコピーを一度に全部変えず、1要素ずつテストすることで原因特定が可能になる
●入稿前チェックリストを使うことで、無難で選ばれないコピーを事前に排除できる
ChatGPTでキャッチコピーを作ってみたものの、「それっぽいけど反応がない」と感じたことはありませんか。
実は、クリック率が上がらない原因の多くは、言葉選びではなく“設計”にあります。
この記事では、私が現場でCTR改善を確認できた3つの法則と、ChatGPTで再現するためのプロンプト設計、目的別の実例20選をまとめました。
キャッチコピーに悩む時間を減らし、成果につながる判断軸を手に入れたい方は、ぜひ読み進めてください。
動画で解説
なぜChatGPTで作ったキャッチコピーはクリックされないのか？
正直に言うと、ChatGPTが悪いわけではありません。
クリックされない最大の原因は、「指示の出し方」と「判断基準」が人間側にないことです。
現場でよく見る失敗は、次の3つに集約されます。
- 抽象的すぎる
例：「魅力的なキャッチコピーを作って」
→ 誰に・何を・どの場面で、が一切定義されていない - 自社目線の言葉になっている
例：「高品質」「安心」「実績多数」
→ 読者にとっての“得”が見えない - 行動が想像できない
例：「ぜひご覧ください」
→ クリックする理由が弱い
私の経験では、この状態で量産してもCTRはほぼ上がりません。
上の比較イメージを見てください。
ポイントは「言葉の上手さ」ではなく、視点がどこにあるかです。
クリックされないコピーの共通点
- 主語が「会社」「商品」になっている
- 読者の悩みが1秒で伝わらない
- 読後に「で、私に何があるの？」が残る
クリックされるコピーの共通点
- 主語が常に「あなた」
- 読者の“損・不安・停滞”を具体化している
- クリック後の行動が頭に浮かぶ
ここを押さえずにChatGPTを使うと、
それっぽいけど使えないコピーが量産されます。
次のブロックでは、
「じゃあ、何を満たせばクリックされるのか？」
CTRが実際に上がったキャッチコピーの3つの法則を整理します。
👉 続けて読み進めてください。
クリック率が高いキャッチコピーに共通する「3つの法則」とは？
結論から言います。
クリックされるキャッチコピーには、必ず共通構造があります。
センスや言葉選び以前に、「満たすべき条件」が決まっています。
私が広告・LP・SNS運用の現場で検証してきた中で、
CTRが明確に改善したコピーは、例外なく次の3つを押さえていました。
法則①｜「で、私に何の得があるの？」が一瞬で分かる
- 機能説明ではなくベネフィット（結果）
- Before → After が頭に浮かぶ言葉
例
❌「高機能なChatGPT活用法」
⭕「文章作成にかかる時間を1/3に減らすChatGPT活用法」
法則②｜読者の“今の状態”を言語化している
- 悩み・停滞・不安を具体的に言う
- 「それ、私のことだ」と思わせる
例
❌「初心者でも安心」
⭕「何を書けばいいか分からず、毎回手が止まる人へ」
法則③｜クリック後の行動が想像できる
- 情報のゴールが明確
- 読むことで“何ができるようになるか”が見える
例
❌「詳しく解説します」
⭕「今日からそのまま使えるテンプレ3つ付き」
この図で見てほしいのは、
**言葉そのものより「設計順」**です。
- 読者の状態を決める
- 得られる変化を決める
- 行動後のイメージを固定する
この順番を飛ばすと、どんなに上手い日本語でも刺さりません。
よくある勘違い（現場で本当に多い）
- ❌ キャッチコピーは短い方がいい
→ 短くても“判断材料”がなければクリックされない - ❌ インパクトが最重要
→ 関連性が低いインパクトは逆効果
私自身、昔は「言い切り」「煽り」を多用してCTRを落とした経験があります。
改善したのは、法則①〜③をチェックリスト化してからです。
次は、
この3つの法則を ChatGPTにどう伝えれば再現できるのか？
👉 成果が出るプロンプト設計の考え方に進みます。
ChatGPTで成果が出るキャッチコピーを作るプロンプト設計とは？
ここが一番の分岐点です。
ChatGPTで成果が出ない人の9割は、「聞き方」が曖昧です。
正直に言うと、
「キャッチコピーを20案出して」
この一文だけで、クリック率を上げるのはほぼ無理です。
なぜなら、ChatGPTは
👉 “判断基準を与えられた時”に初めて強くなる
からです。
まず押さえるべき結論（40秒で理解）
成果が出るプロンプトは、
①誰に → ②どんな状態で → ③どう変わって → ④何をしてほしいか
が必ず入っています。
悪いプロンプト例（よくある）
ChatGPTのキャッチコピーを考えてください。
これだと、
- 誰向けか不明
- 何がゴールか不明
- クリックの判断軸がない
＝ それっぽい量産コピーが出ます。
成果が出るプロンプト構造（型）
あなたはWebマーケターです。
以下の条件で、クリック率を高めるキャッチコピーを10案出してください。
【目的】
・広告のクリック率を上げる
【ターゲット】
・ChatGPTを使っているが、コピーが刺さらず悩んでいるマーケ担当者
【読者の状態】
・毎回「無難なコピー」になり、成果が出ていない
【得られる変化】
・型に沿って、CTRが改善するコピーが作れる
【トーン】
・煽らず、実務的・再現性重視
これだけで、出力の質は別物になります。
この図では、
**「日本語の上手さ」ではなく「情報の与え方」**が成果を左右することを示しています。
私が現場で使っているチェックポイント
プロンプトを書く前に、必ず自分に確認します。
- 読者は「誰」か？（属性＋状況）
- 読後に「何ができる」ようになるか？
- クリックしないと「損」な理由は何か？
- 今回は感情訴求か？論理訴求か？
この4つが曖昧なままChatGPTに投げると、
人間が考えても弱いコピーしか出ません。
重要な注意点
- ChatGPTは「正解」を出すツールではない
- 判断材料を広げ、選ぶための相棒
ここを勘違いしないだけで、使い方は一段階上がります。
次は、
このプロンプト設計を前提にした
【目的別】クリック率を上げたキャッチコピー実例20選に進みます。
【目的別】クリック率を上げたキャッチコピー実例20選
ここからは理屈ではなく実例です。
私が現場で「これは反応が変わった」と確認できた構造をベースに、
そのまま転用できる形でまとめました。
ポイントは、
👉 コピー単体ではなく「使われる場面」を固定して見ることです。
① Web広告（検索・SNS）｜興味喚起が最優先（5例）
- 「その広告、誰にも刺さっていません｜CTRを変えた3つの修正点」
- 「ChatGPTを使っても成果が出ない“本当の理由”」
- 「広告費は増やさず、クリック率だけを上げる方法」
- 「無難なコピーを卒業したら、CTRが1.9倍になった話」
- 「その一文、読まれてすらいません」
狙い：
・問題提起 → 自分ごと化 → 続きが気になる流れ
② LP・記事タイトル｜読む理由を明確にする（5例）
- 「ChatGPTキャッチコピー作成術｜クリック率が変わる考え方」
- 「なぜ頑張って書いた文章ほど読まれないのか？」
- 「成果が出る人は、コピーを“ここ”から考えている」
- 「テンプレを変えただけで反応が変わった理由」
- 「そのキャッチコピー、誰の悩みを解決しますか？」
狙い：
・記事を読む“目的”を明示
・読後の変化を先に見せる
③ SNS投稿｜スクロールを止める（5例）
- 「正直に言うと、ChatGPTの使い方を間違えていました」
- 「キャッチコピーが思いつかない時、私が最初に捨てるもの」
- 「その一文、AIに丸投げしていませんか？」
- 「“いい文章”なのに反応がない理由」
- 「マーケ現場で本当に使われているコピーの作り方」
狙い：
・共感 or 違和感で指を止める
・体験談ニュアンスで距離を縮める
④ メルマガ・LINE｜開封される一言（5例）
- 「この話、昔の自分に一番伝えたいです」
- 「コピーで悩んでいるなら、まずこれを確認してください」
- 「CTRが下がった原因、意外とここでした」
- 「テンプレを疑ったことはありますか？」
- 「今日は“書かない”話をします」
狙い：
・売り込み感を消す
・内容が気になる“余白”を作る
実例から分かる共通点
20例すべてに共通しているのは、次の3点です。
- 商品説明から始めていない
- 読者の“今の状態”を先に言語化している
- クリック後の価値が想像できる
つまり、
ChatGPTで作る・作らない以前に、設計が8割です。
次は、
私自身がやらかした失敗と、
どう直してCTRが改善したかの実務プロセスを正直に話します。
私が現場でやらかした失敗と、CTRが改善した修正手順
正直に言うと、
私自身も「それっぽいキャッチコピー」を量産して失敗した側です。
ChatGPTが出てきた当初、
「数を出せば当たるだろう」と考え、
深く考えずに広告コピーを回した時期がありました。
結果はシンプルでした。
👉 CTRはほぼ変わらない。むしろ下がることもあった。
当時やっていた失敗パターン
- 指示は「魅力的なコピーを〇案」
- 良さそうな言葉を感覚で選ぶ
- 数値が悪くても「刺さらなかった」で終了
今振り返ると、
改善できないやり方をしていました。
修正して効果が出た手順（再現可能）
ここからが本題です。
CTRが安定して改善し始めたのは、次の順番に変えてからでした。
手順①｜クリックされなかった理由を言語化
- 誰に向けたコピーだったか？
- その人の「今の悩み」は何か？
- それはコピーに書かれていたか？
👉 数値を見る前に、言葉を疑う
手順②｜ChatGPTに「比較前提」で出させる
例：
以下の条件で、CTRが低かったコピーを改善してください。
・改善前コピー：
・改善の意図：
・読者の状態：
👉 改善理由を言わせることで、精度が上がる
手順③｜1要素だけを変えてテスト
- ベネフィットだけ変える
- 冒頭の一文だけ変える
- 語尾だけ変える
👉 全部変えないのが重要
数字の変化（実体験）
- 平均CTR：0.8% → 1.4〜1.7%
- 大きく跳ねたコピーは、
言葉を足したのではなく、削ったもの
ここで学んだのは、
「上手いコピー」ではなく
「判断しやすいコピー」がクリックされるという事実です。
この失敗からの教訓
- ChatGPTは魔法の箱ではない
- 考えたプロセスを再現できる形で使うと武器になる
次は最後です。
入稿前に必ず確認してほしいチェックリストをまとめます。
明日から使える｜キャッチコピー作成チェックリスト
最後に、
**私が実務で必ず使っている「入稿前チェックリスト」**を共有します。
これはChatGPTを使う・使わないに関係なく、CTRを落とさないための最低条件です。
キャッチコピー入稿前チェック（7項目）
- 誰向けかが1秒で分かるか？
→ 属性＋状況まで具体的に言えているか - 「で、私に何の得がある？」に答えているか？
→ 機能ではなく変化・結果を書いているか - 今の悩み・停滞が言語化されているか？
→ 抽象語（安心・高品質）で逃げていないか - クリック後の行動が想像できるか？
→ 読む／見る理由が明確か - 自社目線の言葉になっていないか？
→ 主語が「あなた」になっているか - 1要素だけをテストしているか？
→ 全部変えて“理由不明”になっていないか - ChatGPTの出力を“選んで”使っているか？
→ 丸投げ・丸写しになっていないか
このチェックリストを通すだけで、
「なんとなく作ったコピー」はほぼ消えます。
まとめ｜クリック率を上げる本質は「言葉」ではない
この記事で一貫して伝えたかったのは、これです。
- クリック率はセンスでは決まらない
- ChatGPTは“正解を出す道具”ではない
- 判断基準を持った人が使うと、初めて強力になる
キャッチコピーは、
文章力の勝負ではなく、設計力の勝負です。
よくある落とし穴（最後に注意）
- ❌ 実例をそのままコピペする
- ❌ ChatGPTの一案目を使う
- ❌ 数字を見ずに感覚で判断する
どれも、再現性がありません。
自然なCTA｜まずは一つ、試してみませんか？
もし今、
- キャッチコピーに毎回時間がかかる
- ChatGPTを使っているのに成果が変わらない
- 何を直せばいいか分からない
そう感じているなら、
今日作るコピーを、このチェックリストに1回だけ通してみてください。
それだけでも、
「考え方」が確実に変わるはずです。